RIME 上古漢語輸入方案集錄
擬音不保真，運用須科學。
自從鄭張尚芳擬音佔據了網絡上大衆對上古音的印象後，其他方案每每顯得存在感低下。儘管許斯萊早年流傳了一張電子表，大小斯塔羅斯金弄了巴別塔網站，白一平、沙加爾釋放了上古音表格，國外雖然有不少擁躉，但國內利用這些電子檔案的相對還是寥寥。大概還是要歸因於鄭張尚芳如同陳寅恪一般地走大衆通俗路線，博客寫了不少。
大衆路線是要走的，科學性也是要有的。
新派上古擬音（除鄭張外？）顯然比舊派更能在中古音上降噪（點名「哆」字），而國內經院派依舊在沿用王力體系，網絡凡見上古音必言「列巴古當死了哈」，雖說這些體系有其價值，但「兼聽則明」，研究更多方案是有益的，況且鄭張擬音聽感也不怎麼好。
「牧羊旳蠍子」用鄭張音系做了一份「上古全拼」輸入方案，應該是最早的一份 RIME 上古音方案了。其寫法有一定的啓發性，但對鄭張音系的理解不透徹，打字常常束手縛足：如鄭張擬音中用來標記「增入的後世脫落輔音」所用的圓點符號「·」，「上古全拼」中竟將其逕轉作「;」，憑空添出一輸入上之巨大障壁，遑論其近乎反直覺地將「ŋ」轉做「y」了。鄭張音表註釋中所見的 400 餘字，該方案中也並未包含。
因此，改進現有方案，引入新的方案，一旦有用家想要用上古音打字，這會給他一些優待。
東方語言學、小學堂、古音小鏡、字統網相仆繼地蒐集整理了不少上古音資料，基本上把目前的已知諸家擬音包圓了，爲新輸入方案的編製提供了良好的材料。衷心感恩。
上古漢語輸入方案集錄
自往歲杪至今，筆者陸續整理了一些上古音輸入方案，可以饜君子之饞：
RIME 上古漢語輸入方案集
目前，本項目包含的方案有：
- 上古漢語（MSOEG, 布之道）
OC_msoegDK - 古典漢語（MSOEG）
OC_msoeg - 上古漢語（白-沙2014）
OC_baxter-sagart - 晚期上古漢語（斯塔羅斯金）
OC_starostinLO - 詩經韻尾（斯塔羅斯金）
OC_starostinTK - 上古漢語（許思萊）
OC_schuesslerOC - 東漢漢語（許思萊）
OC_schuesslerLHC - 上古漢語（鄭張尚芳）
OC_zhengzhang - 上古漢語（白一平1992）
OC_baxter1992 - 上古漢語（王力）
OC_wangli - 上古漢語（李方桂）
OC_lifanggui - 上古漢語（周法高）
OC_zhoufagao
「集錄」，那麼各方案的轉寫應具有相當的共通之處。
韻母部分，以「魚支脂侯幽之」構成的六元音系統爲基準：
| 韻部 | 魚 | 支 | 脂 | 侯 | 幽 | 之 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 擬音 | a | e~ɛ | i | o~ɔ | u | ə~ɨ~ɯ |
| 轉寫 | a | e | i | o | u | y |
* 之部參考俄語「ы」轉寫，作「y」。
一些方案中有「j」介音又作「i i̯」等，以及「-j」韻又作「-i」等，那麼混淆「i j」兩個字母是可以接受的。「u w u̯」同理。
韻尾基本可以照搬音標所用的字母。
「ŋ」照例作「ng」。
統合諸家意見，對對應後世聲調的標記可以作如此安排：
| 中古聲調 | 上 | 去 | 入 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 擬音 | ʔ | s~h | p | t | k |
| 轉寫 | x/q | s h | p | t | k |
* 上聲標記參考中古音諸家轉寫，作「x」或「q」。* 去聲標記混淆「s」「h」，「-ph」「-th」「-kh」理同。
新派對「等」的構擬，2/3B 加介音「r」自不用說。
非三等記號衆說紛紜：鄭張、斯塔用長元音記之，許思萊「僅標記、無實物」，白-沙用咽化，又或曰小舌化，則統一混淆諸説，安排如下：
- 可記作「XV」格式，對應咽化/小舌化：如 姑 *kˤa 轉寫作 kxa。
- 可記作「VV」格式，對應長音：如 姑 *kaː 轉寫作 kaa。
- 兩種寫法均可採用，後者輸入更加便利。
聲母方面諸家出入較大，宜詳見下方介紹。
送氣符「ʰ」「ʱ」和清化符「◌̊ ◌̥」均寫作「h」。
中古影母對應的上古音，一般擬作喉塞「ʔ」，或曰零聲母「Ǿ」「·」，則可以省略。
諸家擬音中或包含不確定成分，用方括號標註起來的，在轉寫中宜直接按方括號中的內容輸入。
連接符「-」，則直接省略
王力、李方桂、周法高擬音
王力的上古音理论最大的问题是他的体系像是一个中古音的修改版。而我们越来越多的证据表明，上古音和中古音的音系是非常不同的。
殷克夏 2021.7.4
比較新三家，李方桂上古音並非通常說的「承前啟後」，而是「獨樹一幟」，擬音簡約、系統，一刀劈開了混沌，非常優美。無開音節則最徹底走向死胡同，當時的風氣是盛行規則，忽視統計。新三家的重要特征如六元音配平構擬、重紐、-ks/-ts/-ps韻尾、重視統計等都不來自李方桂。
古音小鏡 2022.5.20
閱讀周法高上古音，可領略簡約之美。
古音小鏡 2022.5.20
舊派擬音的轉寫難度很低，基本上直接按照字母來。僅有幾處小細節差異：
- 李方桂的 *Kw 韻尾等效於其前的韻母加上 -w 尾再加 -K 尾，因此混淆兩種寫法。
- 周法高擬音中含有音標「ɣ」，用「xx」或「v」寫之，用作韻尾時，爲輸入便利還可以寫作「g」。
- 王力體系的擬音中古風味十足，其特色擬音轉寫如下：
| 擬音 | 轉寫 |
|---|---|
| ȶ ȡ ɕ ʑ ȵ | tx dx sx zx nx |
| ʎ | lx |
| ʃ ʒ | sr zr |
白一平 1992 年版擬音
白一平上古音有兩種：1992《漢語上古音手冊》（獨著）和 2014《上古漢語新構擬》（與沙加爾合著）。
《漢語上古音手冊》有它的獨特價值，尤其是探索詩經韻的朋友，這部「老書」值得一讀。
古音小鏡 2022.5.20
古音小鏡整理了白一平《漢語上古音手冊》附錄的《詩經》韻腳字擬音近 2000 字；筆者整理了該書正文中散見的擬音近 1500 字；許思萊在其音韻著作中推導了一些白一平 1992 版擬音近 400 字。合併去重後共 2731 行，淨字數 2419。
| 擬音 | 轉寫 |
|---|---|
| ɦ | hh 或 f |
| 大寫字母（如 C） | 單、雙小寫（如 c, cc） |
許思萊擬音
許思萊耕耘上古漢語的語義和語源。古音構擬……主要成果體現在《簡約上古音和東漢音》一書中。許思萊擬音是簡約的，原因可能是他主攻語義、語源，不希望被擬音中「激進的、不確定的」的成分影響。
古音小鏡 2022.5.20
散復生（Geoffrey Sampson）在其著作 Voices from Early China 中給出了詩經全文的許氏擬音，但對擬音細節有所修改。正字後合併到一起，用 Ⓖ 標記，以示區分。
許思萊擬音依照歷史分期，對應兩個輸入方案：一是上古漢語（Old Chinese），對應 OC_schuesslerOC 方案；二是東漢漢語（Later Hàn Chinese），對應 OC_schuesslerLHC 方案。這裏把東漢漢語也加進來。
兩套方案的輸入轉寫規則稍異。
- 上古漢語的轉寫比較簡易，依上文慣例，並且「ɦ」作「hh」或「f」即可。
- 東漢漢語的音素更加豐富，細節如下：
先將許氏東漢漢語擬音原有的記音符號用 IPA 標記：
| 原書符號 | IPA |
|---|---|
| ṭ ḍ ṇ | ʈ ɖ ɳ |
| ṣ ẓ | ʂ ʐ |
| ś ź ń | ɕ ʑ ȵ |
* 默認將 ṣ ẓ 記爲 ʂ ʐ 。取消 OC_schuesslerLHC.schema.yaml 中第 80、81 行的註釋可將其記爲 ʃ ʒ。
| 擬音 | 轉寫 |
|---|---|
| 調類 | 不寫 |
| ɑ | aa |
| ɛ | ee |
| ɔ | oo |
| ə | y |
| ɨ | r |
| ɥ | y |
| ʈ ɖ ɳ | tr dr nr |
| ʂ ʐ | sr zr |
| tɕ ɕ ʑ ȵ | tch sh zh nh |
| ɦ | hh 或 f |
| ɣ | xx 或 v |
鄭張尚芳擬音
《上古音系》是一本超前的書，它像一個預言，等待未來的證實和證偽，由於太過超前，裡頭有些價值可能還要等10-30年後才會被認可。
古音小鏡 2022.5.20
郑张-潘体系最大的问题，大概是掺入了太多创造者本身的热情期待和主观意志，以至于在科学性，可靠性上要大打折扣。
百越闲人 2019.09.23
| 擬音 | 轉寫 |
|---|---|
| ‘ | c |
| · | 不寫 |
| ɦ | hh 或 f |
| ɢ | gg 或 v |
| ◌̥ʰ | h |
考慮到鄭張擬音的在細節上的特殊之處，設立一些容錯功能：
| 擬音 | 轉寫 | 容錯 | 例字 |
|---|---|---|---|
| -b | b | p | 立 *rɯb > ryp |
| -d | d | t | 曷 *gaːd > gaat |
| -g | g | k | 各 *klaːg > klaak |
| -ɢ | gg | k | 鑿 *zoːwɢ > zoowk |
| -(bdgɢ)s | (ptk)s/h | 樂 *ŋraːwɢs > ngraawkh | |
| -l | l | i/j | 移 *lal > lai |
斯塔羅斯金擬音
斯塔罗斯金……根据汉字谐声系统和古诗的押韵并结合亲属语言的材料构拟了公元前 10 世纪初的上古汉语音系，并对他所划分的上古汉语其他几个时期的音系特点作了分析。
他的研究继承和发展了乃师雅洪托夫及其他前辈著名学者的优秀学术成果，根据对大量材料的研究尤其是对新材料的研究提出一系列新的见解，很值得我们参考借鉴。
《古汉语音系的构拟》北京大学出版社.2012
斯塔罗斯金的……小问题是个别细节方面的观点缺乏证据支持而且实际上也不靠谱。
msoeg 2017-01-22
OC_starostinLO爲斯氏擬音中的晚期上古漢語（戰國時期）部分。資料來自 Digital Linguistics，爲斯氏著作《新構擬》的電子化，僅三千餘字，不及「The Tower of Babel」平臺上的多且新。此方案帶有推導的國語讀音，以拼音書寫，多音字不準確。OC_starostinTK爲《詩經》全部韻腳字構擬，資料來自 msoeg。此方案帶有推導的普通話讀音，以拼音書寫，較準確。- 斯氏還有早期上古擬音，資料暫缺，未予收錄。
將斯氏擬音中並非標準的 IPA 這裏作規整化如下：
| 原書符號 | IPA |
|---|---|
| c ć ś з | ts tɕ ɕ z |
| ƛ Ł | tɬ dɮ |
| ā | aː |
| 擬音 | 轉寫 |
|---|---|
| ʑ | zx |
| tɕ | tsx tc |
| tɬ dɮ | tl dl |
白一平-沙加爾擬音
白一平-沙加爾上古擬音見於 2014 年《上古漢語新構擬》。
白一平精於詩經韻、六元音研究，1992年發表《漢語上古音手冊》；沙加爾精於借詞研究、聲母構擬：兩人珠聯璧合，寫成佳作。
古音小鏡 2022.5.20
白-沙体系则是一个太过典型的“模型”，谨慎是谨慎，不过不确定的地方太多了，似乎也让这个体系陷入了好像根本“没法用”的尴尬境地……
百越闲人 2019.09.23
輸入時提示的 ? Ⓔ Ⓛ Ⓧ 爲白-沙在線表格中 ? < > "should be"前的音 的等效標記。
| 擬音 | 轉寫 |
|---|---|
| ɢ | gg 或 v |
| ɦ | hh 或 f |
| 大寫字母 | 單、雙小寫 |
msoeg 擬音
msoeg 擬音由知乎「msoeg」老師擬製。筆者目前最推薦此方案。
收錄兩種方案：
OC_msoeg爲 msoeg 於 2018 年初次釋出的擬音，五千餘字。此方案帶有推導的普通話讀音，以拼音書寫。OC_msoegDK爲知乎「布之道」老師所作《廣韻形聲考》中的參考擬音（修訂時間 2022/09/30），二萬餘字。根據OC_msoeg進行了一些字的擬音推導，不太準確，用❓標出。《廣韻形聲考》中標記的訛字，用⏪標出其正字。- 《廣韻形聲考》擬音相比 msoeg 原版擬音大同小異，元文部的部分 「-l」 尾則逕轉爲 「-n」「-i」 尾。
《廣韻形聲考》擬音轉寫安排如下：
| 擬音 | 轉寫 |
|---|---|
| ɬ | ll |
| ɫ | l |
| ʍ | sw hw |
爲便利輸入、提高效率，有幾個容錯許可：
- 非三等可以只打單個元音，並在結尾補打「f」或「v」，如「姑 kxa」可作「kaf」「kav」
- 有介音「*r」的字，「r」可以在結尾輸入，如「家 krxa」可作「kaar」
- 韻尾「*ŋ」可以省略成「g」。
- 音節開頭的「*dz」可以省略成「z」。
msoeg 2018 版擬音轉寫安排如下：
| 擬音 | 轉寫 |
|---|---|
| ɫ | j |
| θ | s |
| ʃ ʒ | sr zr |
| ɦ | hh 或 f |
| ɹ ʴ | r |
| ◌̃ | v |
RIME 上古漢語輸入方案集錄