上博簡逸詩《交交鳴烏󠄁》研讀
《逸詩・交交鳴‹⿱於鳥›》出《上海博物館藏戰國楚竹書（四）》，是出土《詩》類文獻中的一篇。文中讚揚君子（領導者）的高尚品德和親民作風。
本文蒐集相關資料，將此詩進行研讀。
逐字隸定
摹本中的紅色筆畫爲個人推測。
展開查看…
| 原簡 | 摹本 | 隸定 |
|---|---|---|
| 簡㈠ | ||
 |  | 㲽 |
 |  | ‹⿹⿶戈幺豆› |
 |  | 俤 |
 |  | 君 |
 |  | 子 |
 |  | 若 |
 |  | 玉 |
 |  | 若 |
 |  | 英 |
 |  | 君 |
 |  | 子 |
 |  | 相 |
 |  | 好 |
 |  | 㠯 |
 |  | 自 |
 |  | 爲 |
 |  | 兏 |
 |  | ‹⿹⿶戈幺豆› |
 |  | ‹⿰糸女› |
 |  | 是 |
 |  | 好 |
| 簡㈡ | ||
 |  | 皆* |
 |  | 芋 |
 |  | 皆 |
 |  | 英_ |
 |  | 交₌ |
 |  | 鳴 |
 |  | ‹⿱於鳥› |
 |  | 集 |
 |  | 于 |
 |  | 中 |
 |  | 渚 |
 |  | ‹⿹⿶戈幺豆› |
 |  | 俤 |
 |  | 君* |
 |  | 子* |
 |  | 若 |
 |  | 豹 |
 |  | 若 |
 |  | 虎 |
 |  | 君 |
 |  | 子 |
| 簡㈢ | ||
 |  | ‹⿹⿶戈幺豆› |
 |  | ‹⿰糸女› |
 |  | 是 |
 |  | 好 |
 |  | 隹 |
 |  | 心 |
 |  | 是 |
 |  | 藇 |
 |  | ‹𰿞› |
 |  | 卝 |
 |  | ‹𢘓› |
 |  | ‹𫩞› |
 |  | 皆 |
 |  | ‹𬅸› |
 |  | 皆 |
 |  | 下_ |
 |  | 交₌ |
 |  | 鳴 |
 |  | ‹⿱於鳥› |
 |  | 集 |
 |  | 于 |
 |  | 中 |
 |  | 澫 |
 |  | ‹⿹⿶戈幺豆› |
| 簡㈣ | ||
 |  | [若] |
 |  | 貝 |
 |  | 君 |
 |  | 子 |
 |  | 相 |
 |  | 好 |
 |  | 㠯 |
 |  | 自 |
 |  | 爲 |
 |  | ‹⿹⿶戈㐅㐅› |
 |  | ‹⿹⿶戈幺豆› |
 |  | ‹⿰糸女› |
 |  | 是 |
 |  | 好 |
 |  | 隹 |
 |  | 心 |
 |  | 是 |
 |  | 萬 |
 |  | ‹𰿞› |
 |  | 卝 |
 |  | ‹𢘓› |
 |  | ‹𫩞› |
 |  | 皆 |
 |  | 少 |
 |  | 皆 |
 |  | 大_ |
標記了星號的字，下詳。
簡文整理
紀簡文如下：
㈠ 〼㲽‹⿹⿶戈幺豆›俤君子若玉若英君子相好㠯自爲兏‹⿹⿶戈幺豆›‹⿰糸女›是好
㈡ 〼皆芋皆英_交₌鳴‹⿱於鳥›集于中渚‹⿹⿶戈幺豆›俤□□若豹若虎君子
㈢ 〼‹⿹⿶戈幺豆›‹⿰糸女›是好隹心是藇‹𰿞›卝‹𢘓›‹𫩞›皆‹𬅸›皆下_交₌鳴‹⿱於鳥›集于中澫‹⿹⿶戈幺豆›
㈣ 〼貝君子相好㠯自爲‹⿹⿶戈㐅㐅›‹⿹⿶戈幺豆›‹⿰糸女›是好隹心是萬‹𰿞›卝‹𢘓›‹𫩞›皆少皆大_
不難看出全詩格式整齊，《詩》的風格明顯。根據上下文將全詩進行初步補字，將文本支持範圍內可以確定的字進行補齊：
①交交鳴‹⿱於鳥›，集于中㲽。‹⿹⿶戈幺豆›俤君子，若玉若英。君子相好，㠯自爲兏。‹⿹⿶戈幺豆›‹⿰糸女›是好，隹心是
□。‹𰿞›卝‹𢘓›‹𫩞›，皆芋皆英。
②交交鳴‹⿱於鳥›，集于中渚。‹⿹⿶戈幺豆›俤□□，若豹若虎。君子相好，㠯自爲□。‹⿹⿶戈幺豆›‹⿰糸女›是好，隹心是藇。‹𰿞›卝‹𢘓›‹𫩞›，皆‹𬅸›皆下。
③交交鳴‹⿱於鳥›，集于中澫。‹⿹⿶戈幺豆›俤君子，若□若貝。君子相好，㠯自爲‹⿹⿶戈㐅㐅›。‹⿹⿶戈幺豆›‹⿰糸女›是好，隹心是萬。‹𰿞›卝‹𢘓›‹𫩞›，皆少皆大。
此時僅剩四處疑難、未知字。首先解決簡二的「‹⿹⿶戈幺豆›俤□□」：
本詩簡二有如下疑難字形：
按上下文推斷，此處應爲「君子」二字，然其形頗爲可怪，整理者不識，逕摹其形，作「
」。
按從整簡拼圖中可知，簡一「㠯自爲兏」四字與簡二「□□若豹」的字形構成對稱，故可推知簡二上的此二疑難字蓋爲簡一「㠯自」之墨跡所污染。
排除反印痕，觀察簡二相關字形，可察覺有「君子」二字細微墨痕，摹之如下：
簡文釋讀
①交交鳴‹⿱於鳥›，集于中㲽。
②交交鳴‹⿱於鳥›，集于中渚。
③交交鳴‹⿱於鳥›，集于中澫。
「交交」馬承源原釋「交互飛翔往來」。
馬瑞辰《毛诗傳箋通釋・黃鳥》「交交，通作咬咬，謂鳥聲也。」
廖名春將之譯作「往來鳴叫」。
「‹⿱於鳥›」字從「鳥」從「於」，字亦見清華三《赤鵠之集湯之屋》。「於」即「烏」之後起省形。「於」左之「鳥」省作兩筆，與「鳥」差異化，此處「‹⿱於鳥›」構形上即累增意符「鳥」以強調其爲禽類之一種。
常佩雨、曹建國以烏鳥意象不佳改釋「‹⿱於鳥›」爲「鷖」，義「鳳」，但韻部通假有所不便，可備一説。
「集」義「（鳥）棲息」或「聚集」。
「㲽」即「梁（‹𱥻›）」字，義「橫跨河流的石頭」或「魚堰」。
「澫」原釋「漫」。李零、孟蓬生讀作「瀨」。廖名春讀作「隅<湡」。秦樺林讀作「厲」。
按此句韻腳「澫」「貝」「‹⿹⿶戈㐅㐅›」「萬」「大」，則此「澫」之上古音當在月₁部 *-AT。馬説「漫」在元₁部 *-AN，對轉押韻有所不便，廖説「隅」在侯部 *-O，二説并非。
《詩・衛風・有狐》：「在彼淇梁」「在彼淇厲」文例相類，秦説可從，訓「澫」爲「水涯」。
①‹⿹⿶戈幺豆›俤君子，若玉若英。
②‹⿹⿶戈幺豆›俤君子，若豹若虎。
③‹⿹⿶戈幺豆›俤君子，若□若貝。
「‹⿹⿶戈幺豆›俤」，前一字季旭昇等人認爲應爲「‹𧰙›」字之省。「‹𧰙›俤」與傳世文獻中「愷悌」「闓悌」「豈弟」等當爲同一詞之不同寫法，義「和樂平易」。
考慮到第①行韻腳中有兩個「英」字，後一字「皆芋皆英」中的「英」與「芋（華）」並舉，則前一字恐非此「花朵」義，而當與「玉」義接近。常佩雨讀「英」爲「瑛」，義「玉的光采」，言君子「德行精瑩有光采」，可從。
按《玉篇》「瑛」：「美石似玉，水精謂之玉瑛也」，將「瑛」釋作「似玉的美石」，可備一説。
「若□若貝」缺字。從上文「玉」「英」、「豹」「虎」並舉，可知此處空缺詞義當於「貝」接近。
「貝」一義財寶，故季旭昇補「金」，廖名春補「珠」。
常佩雨以《小雅・巷伯》「萋兮斐兮、成是貝錦」、毛傳「貝錦，錦文也」補「錦」字，謂君子文采斐然。可備一說。
①君子相好，㠯自爲兏。
②君子相好，㠯自爲□。
③君子相好，㠯自爲‹⿹⿶戈㐅㐅›。
相好，原釋以《小雅・斯干》「兄及弟矣，式相好矣，無相猶矣」釋簡文之「相好」爲「兄弟不相疑」，非是。
宜以其一般意味，釋爲「交好」。
「兏」字原釋隸定爲「‹𪠍›」。原釋讀爲「長」，義「善」，可從。「以自爲長」意即「使自身向善」。
集成4301 作冊夨令簋中有此字：「用‹⿱𡗜井›‹𪠍›于皇王，令敢‹𪠍›皇王‹𫳇›……」一釋「‹𪠍›」爲「揚」，亦有「發揚、向善」等積極意義。
秦樺林釋「‹𪠍›」爲「師長」。常佩雨釋「‹𪠍›」爲「人長」。何昆益在認爲「爲」後暗含「之」字，「㠯自爲之‹𪠍›」即「勉勵自己成爲臣民的君長」。可備一說。考慮到第③行「‹⿹⿶戈㐅㐅›」詞性，取此名詞義可能更爲合適。
「兏」「□」「‹⿹⿶戈㐅㐅›」三字在詩中結構地位相同，第二字未知，故先討論第三字「‹⿹⿶戈㐅㐅›」。
上博三《周易》有此字：「曰班車‹⿹⿶戈㐅㐅›」，對應今本「曰閑輿衛」。
上文提及《交》此行韻腳入月₁部 *-AT，「衛 *WAT」諧聲域韻同，可通，則「‹⿹⿶戈㐅㐅›」與「衛」字當音近。
原釋據此讀「‹⿹⿶戈㐅㐅›」爲「慧」，義「智、敏」。
秦樺林將「‹⿹⿶戈㐅㐅›」字形認作「歲」，與「衛」「慧」通假，可備一説。
按「慧」之通假情況多在月₂部 *-ET，所以將「‹⿹⿶戈㐅㐅›」讀爲「衛」、義「護衛」，似乎更爲適合。「以自爲衛」意爲「成爲百姓的衛將」。
現在再討論第二行缺字。此行韻腳「渚」「虎」「□」「藇」「下」，入魚部 *-A。
廖名春補「雅」，釋「威儀」「雅正遵禮」。
秦樺林補「武」。季旭昇補「禦」。從第③行「‹⿹⿶戈㐅㐅›」詞性來看，此二説可能更爲可從。本文姑且採用季説，釋之爲「保護者」。
①‹⿹⿶戈幺豆›‹⿰糸女›是好，隹心是
□。
②‹⿹⿶戈幺豆›‹⿰糸女›是好，隹心是藇。
③‹⿹⿶戈幺豆›‹⿰糸女›是好，隹心是萬。
「‹⿹⿶戈幺豆›‹⿰糸女›」原讀爲「愷豫」，義「和樂」。
秦樺林讀「‹⿹⿶戈幺豆›」爲「豈」，讀「‹⿰糸女›」爲「譽」。將「‹⿹⿶戈幺豆›‹⿰糸女›是好」讀爲「豈好譽」。
按「‹⿰糸女›」字從「糸」從「女」，當以「女」得聲。原釋以「女 *NA」「豫 *LA」疊韻通假，其説有可疑之處。
季旭昇認爲原簡「」字左半部分所從的並非「糸」，而是「‹𡗞›（奚）」字，將此字認作從女、奚聲的「㜎」，讀爲「戲」；並以《大雅・板》「敬天之怒，無感戲豫。」毛傳「戲豫，逸豫也，馳驅自恣也。」將「‹⿹⿶戈幺豆›‹⿰糸女›」讀爲「豈戲/嬉」，將此句譯作「豈會貪圖享樂」。不從。
董姍將字二字隸定爲「‹⿹⿶戈幺豆›‹⿰𡵂女›」，讀爲「豈美」。李曉梅認爲可從，並認爲「‹⿹⿶戈幺豆›‹⿰𡵂女›」可能是連緜詞，姑且從之，擬音作「kʰəiʔ-məiʔ」。
「隹」即「惟/唯」字，發語詞。「隹」「是」可以構成倒裝結構，即「惟～心」，則「□」「藇」「萬」當爲動詞。
宜先討論「藇」「萬」詞義，再來猜測缺字。
上文提及第③行的韻腳「萬」在月₁部，則當是「萬 *RAT」聲，此諧聲域內的「勵 *rath > raθ」「勱 *mrˤath > mrˤaθ」二字最爲合適。本文不從原釋「勱」，而讀之爲「勵」。
常佩雨讀「萬」爲「亶」，義「誠信忠厚」，但「亶」在「旦 *TAN」域中，聲韻皆不和，非是。
「藇」字原釋以《詩經集傳》釋《小雅・伐木》「釃酒有藇」爲「美貌」，釋簡文之「藇」爲「心境（美）」。
季旭昇比照第③行「隹心是萬」，釋「藇」爲動詞「脩美」，可從。
廖名春讀「藇」爲「與」，義「相交」。詞性無誤，但語義與「萬（勉勵）」不和，恐非是。
王寧疑「藇」當讀作「懙」，義「適中、安適」。
首行韻腳「㲽」「英」「兏」「□」「英」，故缺字在陽部 *-AŊ。這三句是説君子增進自己的心境，可以補「向」「養」「廣」「匡」等字。本文採季旭昇説，補「匡」字。
①‹𰿞›卝‹𢘓›‹𫩞›，皆芋皆英。
②‹𰿞›卝‹𢘓›‹𫩞›，皆‹𬅸›皆下。
③‹𰿞›卝‹𢘓›‹𫩞›，皆少皆大。
《說文》段注：「
，古文閒。」「」與「‹𰿞›」同，「‹𰿞›」音在諧聲域「閒 *KREN~KRAN」中。
「卝」諸韻書注音「古患切」。又《說文》「古文卵」。段注據《五經文字》、《九經字樣》補「古文礦」。
原釋採《集韻》「丱，古患切」，將「‹𰿞›卝」讀爲「間關」，作擬聲，或義「崎嶇」等。季旭昇以「間關」爲「努力」義。
廖名春疑「卝」可讀爲「燕/晏」，義「安閒」，因此讀「‹𰿞›卝」爲同義複詞「閒燕」。
本文姑且採用馬説、季説，讀「‹𰿞›卝」爲「間關」。
「‹𢘓›‹𫩞›」，原釋不識待攷。
「‹𫩞›」原釋隸定作「司」，非。季旭昇隸定作「‹⿱厶司›」，可。
《說文》：「‹#𧦥›，古文謀。」形與簡文「」極近。廖名春據此疑「‹𢘓›‹𫩞›」可讀爲「謀治」。季旭昇、曹建國同。「謀治」義與全文讚頌君子（領導者）親民勤政可以和恰，可從。
廖名春又讀「‹𢘓›」爲「‹𢜮›」。《爾雅》：「‹𢜮›」，愛也。」《說文》：「‹𢜮›，‹𢜮›撫也。」小徐本注：「撫愛之也。」於是讀「‹𢘓›‹𫩞›」爲「‹𢜮›怡」，義「和悅」。可備一說。
「皆芋皆英」中的第一個「皆」，原釋認爲從「虍」從「皆」。原簡殘半難識，姑不從此説，逕作「皆」。
「芋」即「華」字，楚簡此形頗多見。「英」義「花」。
「上下」，應當指「上下級、君臣關係」。
「‹𬅸›」即「上」字。從「上」從「止」，參照季旭昇《說文新證》「鄂君啓節用爲『上溯』義，所以加辵形，強調它屬於一種動作。」古文字中「辵」部件可以省略成「止」部件。故「‹𬅸›」的字形可能表示此爲動作，則可以讀「皆」爲副詞「偕」，釋「皆上皆下」爲「君子與臣民同進退」，姑備一說。
「少」即「小」字，楚簡此形屢見。「小大」，常佩雨釋「尊卑之臣」。季旭昇認爲「小大」所指範圍太過寬泛，宜以文意定義。本文姑且取「老少」義。
原釋讀「皆」爲「諧」。廖名春讀如字。
常佩雨讀「皆 *KƏI」爲「嘉 *kr’ai」，歌微兩部音近通假。讀「皆芋皆英」爲「嘉華嘉英」，釋「華」「英」爲「英才」。
廖名春亦讀「皆」爲「嘉」，將這三句釋爲「華、英都嘉，上、下都嘉，小、大都嘉」，但具體意義並未明確。
本文姑且採用廖説、常説，讀「皆」爲「嘉」。
原文通讀
根據上文的簡文釋讀、補字，將全詩通讀如下。
擬音採用 msoeg 體系，非三等記作尖帽子。
| 詩句 | 擬音 |
|---|---|
| 交交鳴烏 集于中梁 | krêu-krêu mreŋ ʔâ dzə̂p wa truŋ raŋ |
| 愷悌君子 若玉若瑛 | kʰə̂iʔ-ɫîʔ kul-tsəʔ nak ŋok nak ʔraŋ |
| 君子相好 以自爲長 | kul-tsəʔ saŋ n̥ûʔ ləʔ dzih wai traŋʔ |
| 豈美是好 惟心是匡 | kʰəiʔ-məiʔ deʔ n̥ûh wi səm deʔ kʰwaŋ |
| 間關謀治 嘉華嘉英 | krên-krôn mə lrəh krâi wrâ krâi ʔraŋ |
| 陽部 *-AŊ | |
| 交交鳴烏 集于中渚 | krêu-krêu mreŋ ʔâ dzə̂p wa truŋ taʔ |
| 愷悌君子 若豹若虎 | kʰə̂iʔ-ɫîʔ kul-tsəʔ nak prêuh nak hɫâʔ |
| 君子相好 以自爲禦 | kul-tsəʔ saŋ n̥ûʔ ləʔ dzih wai ŋaʔ |
| 豈美是好 惟心是藇 | kʰəiʔ-məiʔ deʔ n̥ûh wi səm deʔ ɫaʔ |
| 間關謀治 嘉上嘉下 | krên-krôn mə lrəh krâi daŋʔ krâi ɡrâʔ |
| 魚部 *-A | |
| 交交鳴烏 集于中厲 | krêu-krêu mreŋ ʔâ dzə̂p wa truŋ raθ |
| 愷悌君子 若珠若貝 | kʰə̂iʔ-ɫîʔ kul-tsəʔ nak to nak pâθ |
| 君子相好 以自爲衛 | kul-tsəʔ saŋ n̥ûʔ ləʔ dzih wai wraθ |
| 豈美是好 惟心是勵 | kʰəiʔ-məiʔ deʔ n̥ûh wi səm deʔ raθ |
| 間關謀治 嘉小嘉大 | krên-krôn mə lrəh krâi seuʔ krâi lâθ |
| 月₁部 *-AT(h > *-Aθ) |
簡單地翻譯如下：
烏鳥們鳴叫著，停駐在河堰上。
和藹的君子們，像玉石般高尚。
君子與人交好，想要當好君長。
愛好和樂安寧，增進自身修養。
努力謀求太平，是出色的人才。烏鳥們鳴叫著，停駐在河洲上。
和藹的君子們，像虎豹般威武。
君子與人交好，想要當好衛士。
愛好和樂安寧，匡正自身心態。
努力謀求太平，是出色的君臣。烏鳥們鳴叫著，停駐在河灘上。
和藹的君子們，像珠寶般珍貴。
君子與人交好，想要當好衛兵。
愛好和樂安寧，勉勵自身向上。
努力謀求太平，是出色的老少。
全詩爲君子歌功頌德，讚揚君子品德高尚、和藹親民、爲人民守土安邦。
書影、全簡拼圖、摹本
展開查看…
|
|
|
|
|
|
.webp)
參考文獻
[1] 馬承源主編. 上海博物館藏戰國楚竹書（四）[M]. 上海:上海古籍出版社. 2004.
[2] 季旭昇. 說文新證[M]. 臺北:藝文出版社. 2014.
[3] 廖名春. 楚简《逸诗・交交鸣‹⿱於鳥›》补释[J]. 中国文化研究.2005.
[4] 何昆益. 《上博（四）》逸诗〈交交鸣‹⿱於鸟›〉析论[J]. 诗经研究丛刊.2011.
[5] 曹建国. 楚简逸诗《交交鸣‹⿱於鸟›》考论[J]. 考古与文物.2010.
[6] 常佩雨. 上博简逸诗《交交鸣鹥》新论[J]. 河南社会科学.2012.
[7] 季旭昇主編. 《上海博物館藏戰國楚竹書（四）》讀本[M]. 臺北:萬卷樓. 2007.
[8] 李曉梅. 上博簡與清華簡詩賦文獻校注[D]. 西南大學碩士學位論文. 2015.
[9] 秦桦林. 楚简逸诗《交交鸣‹⿱於鸟›》剳记[OL].2005.简帛网.
[10] 布之道. 廣韻形聲考[OL].2022.古音小鏡.
上博簡逸詩《交交鳴烏󠄁》研讀